탄소중립 기여도 평가

탄소중립 기여도 평가항목

1온실가스 감축 분야

평가 기준 평가 내용
잠재
감축성

[Q1] 온실가스 감축에 기여하는가?

  •   ‣ 우수성 : 감축 기술 또는 아이디어의 감축 효과와 우수성 및 효율성
  •   ‣ 실현성 : 감축 기술 또는 아이디어의 구체성 및 실현 가능성
  •   ‣ 타당성 : 예상 감축 효과 산출과정 및 산출방식의 타당성
감축
혁신성

[Q2] 제시 방안이 혁신적이고 차별적인가?

  •   ‣ 창의성 : 감축 기술 또는 아이디어의 혁신성‧창의성
  •   ‣ 진보성 : 기존 방법 대비 감축 차별성‧경쟁력
감축
시급성

[Q3] 감축이 시급하거나 감축 효과 표출 시기가 적절한가?

  •   ‣ 시급성 : 탄소중립 측면에서의 시급성과 필요성
  •   ‣ 적절성 : 감축 효과가 표출되는 시기의 적절성
파급

확산성

[Q4] 감축 기술 또는 아이디어의 파급효과와 확산 가능성이 높은가?

  •   ‣ 파급성 : 감축 기술 또는 아이디어의 기술‧경제‧사회적 파급효과
  •   ‣ 확산성 : 타 분야 연계 가능성과 그로 인한 효과
  •   ‣ 지속성 : 온실가스 감축(제거) 효과의 지속성

2기후위기 적응 분야

평가 기준 평가 내용
기후위험
저감목표

[Q1] 기후위험 저감 목표가 분명한가?

  •   ‣ 위해성 : 목표 기후동인(홍수, 폭염 등)을 정확하게 정의
  •   ‣ 노출성 : 제안 기술의 적응 대상을 정확하게 정의
  •   ‣ 취약성 : 기후위험 민감도 감소 및 적응 능력 강화 효과
적응
혁신성

[Q2] 기후위기 적응에 효과적인 기술인가?

  •   ‣ 효과성 : 기존의 방법 대비 적응 효과성
                      (예측, 회피, 예방, 대응, 복구, 부문별 적응 효과 등)
  •   ‣ 지속성 : 제안 기술의 장기간 유지보수 용이성
적응
시급성

[Q3] 적응이 시급하거나 추진 시급성이 인정되는가?

  •   ‣ 시급성 : 기후 위기 적응에서의 시급성과 필요성
  •   ‣ 적절성 : 기대성과의 공공성과 수요 예측에 대한 적절성
파급

확산성

[Q4] 제안 기술의 파급효과와 및 확산 가능성이 높은가?

  •   ‣ 파급성 : 제안 기술이 기후 위기 적응에 미치는 영향
  •   ‣ 확산성 : 추진계획의 타당성 및 제안기술 개발 성공 가능성‧확산성
  •   ‣ 지속성 : 제안 기술의 장기간 유지보수 용이성 및 우수성

탄소중립 기여도 평가 가이드라인

1탄소중립 기여도 개념

  • 탄소중립
    • 정의 : 대기 중에 배출ㆍ방출 또는 누출되는 온실가스의 양에서 온실가스 흡수의 양을 상쇄한 순배출량이 영(零)이 되는 상태를 말함
    • 탄소중립 기여도 : 탄소중립을 달성하기 위해 온실가스 감축 또는 기후위기 적응에 도움이 되는 정도를 말함
  • 온실가스 감축
    • 기후변화를 완화 또는 지연시키기 위하여 온실가스 배출량을 줄이거나 흡수하는 모든 활동을 말함
  • 기후위기 적응
    • 기후위기에 대한 취약성을 줄이고 기후위기로 인한 건강피해와 자연재해에 대한 적응역량과 회복력을 높이는 등 현재 나타나고 있거나 미래에 나타날 것으로 예상되는 기후위기의 파급효과와 영향을 최소화하거나 유익한 기회로 촉진하는 모든 활동을 말함
  • 탄소중립 기여 도식화

2평가목적 및 원칙

  • 평가목적
    • 개요 :「넷제로 챌린지X」프로젝트를 통해 제안된 기술의 대한민국 탄소중립 및 기후위기 대응 기여도를 평가함
    • 목적 : 평가를 통해 실현 가능성과 기여도가 높은 도전적이고 창의적인 기술을 발굴하고 향후 정책적, 재정적 특전을 통해 성장 가능한 기후기술 스타트업 선정
  • 평가원칙
    • 공정성 : 동일한 기준과 절차로 평가하며 주관적 편향 최소화
    • 객관성 : 기술 및 경제사회적 측면을 종합적으로 고려하여 평가
    • 신뢰성 : 그린워싱과 오적응을 배제함으로써 결과의 신뢰성 확보
    • 효과성 : 실질적인 탄소중립 기여도와 기술적 효과성 평가
    • 투명성 : 평가 과정과 결과에 있어 투명성 확보
  • 평가관점
온실가스 감축 공통 기후위기 적응
잠재 감축성
감축 효과의 우수성
우수성
기후위험 저감목표
적응 목적 및 목표의 명확성
감축 혁신성
감축 방법의 창의성과 진보성
적응 혁신성
적응 방법의 창의성과 진보성
감축 시급성
감축 기술의 시기 적절성 및 감축 시급성
시급성
적응 시급성
적응 기술의 시기 적절성 및 적응 시급성
파급 및 확산
감축 기술의 파급 및 확산효과
파급 및 확산
파급 및 확산
적응 기술의 파급 및 확산효과

3평가 추진 근거

  • 법적 근거
    • 「기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법」
      • 2050년까지의 탄소중립 목표를 달성하기 위한 국가 온실가스 감축목표와 기후위기 적응 목표를 법제화
  • 정책적 근거
    • 국가 온실가스 감축 목표(NDC) 및 기후변화 대응 기본계획
      • 탄소중립 기술이 NDC 목표 달성에 얼마나 기여할 수 있는지를 평가하며 온실가스 감축 효과를 정량적으로 검토하는 데 활용
    • 「2050 탄소중립 시나리오」
      • 전환, 산업, 건물, 수송, 폐기물 부문 등 부문별로 탄소중립 달성을 위한 장기 전략을 제시하며 구체적인 감축목표와 경로를 설정
      • 제안 기술 및 아이디어가 부문별 시나리오와 얼마나 일치하는지를 평가하고 장기적인 탄소중립 목표 달성에 기여할 수 있는지를 판단하는 기준으로 사용 가능
    • 「국가 기후위기 적응 강화대책」
      • 기후변화로 인한 피해를 줄이고 기후위기에 대응하기 위한 국가 기후변화 적응 계획(NAP)을 통해 물관리, 농축수산, 국토·해양, 산림·생태계, 보건, 재난 등 다양한 분야에서 적응 방안을 마련
      • 기후위기 적응 기술 평가 시 해당 기술이 NAP 목표와 일치하는지 국가 적응 계획에 어떻게 기여할 수 있는지를 평가에 활용

4평가 주요 지침

  • 온실가스 감축 및 기후위기 적응 기여도 확인
    • 제안된 기술 및 아이디어가 국가 온실가스 감축 목표(NDC), 2050 탄소중립 시나리오, 국가 기후변화 적응대책(NAP) 등을 고려함으로써 그린워싱과 오적응 배제를 통해 온실가스 감축과 기후위기 적응 기여도를 확인
  • 기술의 효과성 및 실현 가능성 평가
    • 제안된 기술 및 아이디어가 탄소중립 목표에 얼마나 기여할 수 있는지, 실질적인 탄소중립 기여 효과를 발휘할 수 있는지를 평가하고 기술적 성숙도와 상용화 가능성을 종합적으로 판단
  • 기술 평가의 체계적 접근
    • 온실가스 감축 및 기후위기 적응 분야를 구분하여 항목별 세부 평가 기준을 마련하고 기술의 특성과 기여도를 평가하며 평가항목별로 명확한 기준을 제시함으로써 평가의 일관성과 객관성을 확보하며 평가 과정 중 주관적 판단의 개입을 최소화
  • 정성적 평가 방식 활용
    • 기술의 우수성, 실현 가능성, 환경적 지속 가능성 등 기술이 사회적 수용성 및 정책적 일관성을 갖추고 있는지 등을 고려함으로써 탄소중립에 대한 종합적 기여도를 평가
  • 우수 기술 발굴
    • 평가 결과를 통해 후속 지원 프로그램을 통한 창업보육, 투자, 보증, 공공조달, 규제샌드박스, IP지원 등 성공적인 사업화에 이르기까지 체계적인 지원을 받을 수 있도록 우수한 기술을 발굴